| Re: Str_PrintF() Kategorie: Programmierung C (von Wolfgang - 31.03.2009 20:58) | ||
| Als Antwort auf Re: Str_PrintF() von PeterS - 31.03.2009 13:22 | ||
| ||
|
> > Hallo Peter, > > > > habe eben das neue Str_PrintF() ausprobiert und bin ja im Prinzip ganz begeistert, dass es jetzt sowas > > gibt - ist im Zweifelsfall auch um einiges schneller als das Selbergemachte, wqas ich mir zuvor > > zusammengestoppelt hatte. > > > > Ich finde allerdings recht schade, dass bei Zahlen, die kleiner sind als die angegebene Feldbreite, das > > Feld rechts mit Leerstellen aufgefüllt wird statt links. > > > > Dadurch geht verloren, dass der Dezimalpunkt immer an der gleichen Position erscheint und > > gleichwertige Stellen untereinanderstehen, woduch das Lesen solcher Listen - meiner Meinung nach > > völlig unnötig - erschwert wird. Auch verlieren im Formatstring auf die Zahl folgende Einheiten in der > > Ausgabe den 'Kontakt' zu den Ziffern... > > > > Könnte das noch geändert werden? > > > > Zweiter Wunsch: könnte bei der Hex-Ausgabe eine angegebene Genauigkeit die Zahl der (Hex-)Stellen > > angeben, die stets ausgegeben werden, sodass bei kleineren Zahlen mit '0' statt Blank aufgefüllt wird? > > Beispielsweise sollte Str_Printf(Ziel, "$%4.4x", 0x34) den String Ziel="$0034" liefern. > > Werde ich einbauen. Allerdings mit der Original Syntax: "%05x" füllt mit Nullen auf. > > Gruss Peter > Prima! Als normalerweise Assembler-Programmierer wusste ich nicht, dass C dafür bereits eine etablierte Syntax kennt - das ist natürlich genausogut! Wie steht es mit dem generell links- statt rechtsbündigen Auffüllen mit Blanks? Gruss, Wolfgang > > > > besten Gru�, > > Wolfgang | ||
Antwort schreiben Antworten:  Re: Str_PrintF() (von PeterS - 31.03.2009 23:05)Re: Str_PrintF() (von Wolfgang - 1.04.2009 14:01) | ||
Zur Übersicht - INFO - Neueste 50 Beiträge - Neuer Beitrag - Suchen - Zum C-Control-I-Forum - Zum C-Control-II-Forum