Re: Appboard Mega 64/128 Kategorie: CC-Pro Unit & Appl.Board (von Henrik, http://www.henrik-reimers.de/control/ - 2.08.2005 13:07) | ||
Als Antwort auf Re: Appboard Mega 64/128 von Peter S - 2.08.2005 10:34 | ||
| ||
> >Bis die PRO zu einer ähnlich didaktisch sinnvollen Lösung wie die "Classic" wird, > i>st noch sehr viel Arbeit zu leisten. Diese Arbeit erledigt man i.d.R. vor der > >Markteinführung. > > Na klasse, allgemeine Kritik ohne konkret zu werden. Was für Informationen fehlen Dir denn bei der C-Control > Pro? Was fehlt denn an einer didaktisch sinnvollen Lösung? Ich habe schon in diesem Forum dazu aufgerufen > bitte Anregungen zu Verbesserungen zu geben, und nur einer hat sich gemeldet. > > Es gab berechtigte Kritik daran, das nicht alle der 32 Ports frei benutzbar waren, und das wird im nächsten > Softwareupdate geändert. Auch wird es eine Funktion zum Messen von 10ms Timerticks geben. > > Momentan arbeiten wir an der Hard- Software für den Mega128. Die Software wird gleichzeitig Mega32 und > Mega128, serielle und USB Komunikation, C und ein moderne Variante eines BASIC unterstützen. Hallo Peter, Na gut, dann etwas ausführlicher: Beworbenen wird ein Produkt, da� sich sowohl in C als auch in Assembler sowie Basic programmieren lä�t. Liest man nun die Bedienungsanleitung, stellt man fest, da� lediglich C enthalten ist. Die netten Absichtserklärungen sind ja schön und gut, nur sollte man nur das verkaufen, was man auch schon hat. Harwaremä�ig ist das PRO32 Modul wirklich nichts anderes, als ein nackter Atmega 32 mit Quartz. Noch nicht einmal eine ISP Schnittstelle ist im Gegensatz zu konkurrierenden Produkten unmittelbar auf dem Modul vorhanden. (Natürlich bedarf es dann noch eines Programmierdongles, der ist aber mit rund 12 EUR preiswert und wird nur einmal gebraucht.) Das Umsetzen einer entwickelten Anwendung in ein konkretes Gerät wird damit unnötig erschwert. Bootloader ist ja ganz nett, aber egal ob USB oder seriell, herzlich lahm. Dem Anfänger wird auch nicht erklärt, wie er den Bootloader herauswerfen kann, ggf. durch einen anderen ersetzen kann und was der weiteren Nützlichkeiten mehr sind. Durch die aufgebauten Hürden wird ein Ausnutzen der tatsächlichen Kapazität des µC wirksam verhindert. Dadurch, da� schon wieder ein Token(Byte) Interpreter zum Einsatz kommt, wird nur ein Bruchteil der möglichen Geschwindigkeit des AVR genutzt. Das sehr teure Board kann nur für einen Prozessortyp genutzt werden. Steigt jemand von PRO32 auf PRO128 um, braucht er ein neues APP-Board. Das ist nun wirklich Quatsch in Tüten. Wie es auch anders geht, zeigt Atmel selbst mit seinen Development Kits (z.B. STK 500). All das wäre erträglicher, wenn es Supportseiten wie bei den klassischen C-Controls gäbe. Bitte antworte jetzt nicht mit "das kommt ja alles noch". Das Produkt wird jetzt verkauft und der Support hat jetzt verfügbar zu sein. Daher sage ich nochmal: Von der PRO kann zum gegenwärtigen Zeitpunkt m.E. nur abgeraten werden. Bananenware gibt es schon genug auf dem Markt. BTW: Ich gelte nicht eben als glühender Verfechter der C-Control 1 V2x, halte sie aber für den Anfänger durch das umfangreiche Beispielsortiment, im Verein mit einem wirklich einfach zu handhabenden Basicdialekt, geeignet und den Preis dadurch auch für gerechtfertigt. Auch stimmen mittlerweile Produktbeschreibung und Wirklichkeit miteinander überein. Grü�e Henrik Meine Seite: http://www.henrik-reimers.de/control/ | ||
Antwort schreiben Antworten: Re: Appboard Mega 64/128 (von Peter S - 2.08.2005 15:31) Re: Appboard Mega 64/128 (von gregorio - 20.12.2005 10:53) |
Zur Übersicht - INFO - Neueste 50 Beiträge - Neuer Beitrag - Suchen - Zum C-Control-I-Forum - Zum C-Control-II-Forum